tag:blogger.com,1999:blog-28109587.post6236669548485529124..comments2023-02-02T19:38:29.927+08:00Comments on 七色號角的 安魂曲-blog@ 末日幽靈: 日記:2007/05/13末日幽靈http://www.blogger.com/profile/02020780966623291978noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-30111872721603509802007-05-15T22:47:00.000+08:002007-05-15T22:47:00.000+08:00>這個還給asurada,你們說我抄別人的blog的論點,那還不是很普通的論點嗎?一次半次就普通,好...>這個還給asurada,你們說我抄別人的blog的論點,那還不是很普通的論點嗎?<BR/><BR/>一次半次就普通,好多篇都係咁就難頂!<BR/><BR/>>有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都唔順<BR/><BR/>有病個個係你~~你今日食o佐藥未呀?未就去食藥啦~其他就Alex前輩回o佐你~<BR/><BR/>>只可以講,佢講左一啲方墨內部既事俾我聽,好似你地大部分人都唔鍾意Nexxxor咁樣,你唔信就算,但係我唔會再出賣人<BR/><BR/>根本無這回事,叫你朋友唔好隨口up當秘笈,作得就作只會令你更難睇~<BR/><BR/>>啦認啦,因為看我不順眼,就找些事來針對我吧,我真不走運<BR/><BR/>看你不順眼的人係我~~自從你投訴我之後我就看你不順眼~你找渣的人係我,是你不走運~<BR/><BR/>>何時有因為有精神病Asuradahttps://www.blogger.com/profile/05989716178207348622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-88726069059189652162007-05-15T22:24:00.000+08:002007-05-15T22:24:00.000+08:00>為保障當事人,不透露名字,他還跟我談了很多方墨不為人知的內幕,但請你尊重當事人,不要追查是誰夠了吧...>為保障當事人,不透露名字,他還跟我談了很多方墨不為人知的內幕,但請你尊重當事人,不要追查是誰<BR/><BR/>夠了吧,事情還沒完結嗎?<BR/><BR/>我不知你所說的"當事人" 是否存在。不論那"當事人"是人是物是空氣或是神妙的聲音,我也沒興趣知。但平心而論,奈葉SS的節奏慢和作畫崩壞是挺普遍的觀點,沒什麼抄或不抄的。其實你和方墨的事情都過去了,為什麼還要重提舊事,傷大家的和氣?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-64239021197058030772007-05-15T22:23:00.000+08:002007-05-15T22:23:00.000+08:00網誌管理員已經移除這則留言。Asuradahttps://www.blogger.com/profile/05989716178207348622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-71442323336336806822007-05-15T20:45:00.000+08:002007-05-15T20:45:00.000+08:00>其他的我不想再說,好好想清楚你們方墨的惡行吧,也不必回覆我,以上 只許州官放火不許百姓點燈?這不單...>其他的我不想再說,好好想清楚你們方墨的惡行吧,也不必回覆我,以上 <BR/><BR/>只許州官放火不許百姓點燈?<BR/>這不單是惡行,更是愚行<BR/>我不知道你是否真的有精神病<BR/>但你這一番言,我有理由相信你的腦袋很有問題Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-39506950847164936122007-05-15T17:37:00.000+08:002007-05-15T17:37:00.000+08:00>你有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都...>你有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都唔順<BR/><BR/>你看了頭三集覺得節奏慢<BR/>我看了頭五集覺得節奏慢<BR/>這便等於我抄你或者我認同你既講法?<BR/>這位朋友你也滿自我中心的~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-69817630740580366912007-05-15T17:26:00.000+08:002007-05-15T17:26:00.000+08:00>你有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都...>你有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都唔順<BR/><BR/>抱歉,時序上我比你早,我是第一話就這樣說的了,你有看我blog習慣的話應該知道吧?還是你故‧意‧無‧視?末日幽靈https://www.blogger.com/profile/02020780966623291978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-59662669922223873212007-05-15T17:24:00.000+08:002007-05-15T17:24:00.000+08:00請你先回答我,幹嗎燒到我這邊?我由始至終都是中立的,卻遭你的無理取鬧,這就是你待人接物的態度嗎?改變...請你先回答我,幹嗎燒到我這邊?<BR/>我由始至終都是中立的,卻遭你的無理取鬧,這就是你待人接物的態度嗎?<BR/><BR/>改變話題(Changing the Subject) <BR/>人身攻擊(Attacking the Person) <BR/>錯謬〔一〕:以攻擊發言人代替攻擊其論點(因人廢言)。 <BR/>例子 :張廠長反對陳主任增加成本會計部的建議:「你當然說成本會計十分重要,因為你是會計主任。」 <BR/>錯謬〔二〕:由回應論點改變為攻擊論點發起人的處境。 <BR/>例子 :你竟相信那些草根階層的說話? <BR/>錯謬〔三〕:提出「你也是!」的不恰當反問作論據。 <BR/>例子 :父:吸煙對健康不好!兒:為什麼你也吸? <BR/><BR/>三樣犯齊了,大三元末日幽靈https://www.blogger.com/profile/02020780966623291978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-20285217854895994932007-05-15T10:38:00.000+08:002007-05-15T10:38:00.000+08:00車真係好大火氣...車真係好大火氣...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-38378646017397706112007-05-15T07:35:00.000+08:002007-05-15T07:35:00.000+08:00>不要子烏虛有地捏造一個人,丟一個沒證沒據的指責去誣蔑我。這個還給asurada,你們說我抄別人的b...>不要子烏虛有地捏造一個人,丟一個沒證沒據的指責去誣蔑我。<BR/>這個還給asurada,你們說我抄別人的blog的論點,那還不是很普通的論點嗎?<BR/><BR/>>其一.我理解唔到你係方墨的論點有幾獨特,獨特到有人要抄你,再者末日今次的發言其實係早你之前係方墨的發言早好多的留言節錄,以時間序來講,都應該係你抄佢!<BR/><BR/>你有病就睇醫生啦,我記得我講嗰陣時你班人仲猛係度話個節奏啱架啦,最近先係度話個節奏慢,真係頂你地都唔順<BR/><BR/>>其三.我唔知你所講的末日朋友是指誰!不開名的人只能說是你憑空想像的!不過上次經過你的腦袋再去理解mok的pm,已經和現實是兩回事了,你理解那位不知是否存在末日朋友的可信性已經成疑了!<BR/><BR/>我只可以講,佢講左一啲方墨內部既事俾我聽,好似你地大部分人都唔鍾意Nexxxor咁樣,你唔信就算,但係我唔會再出賣人<BR/><BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-13332460220289686872007-05-15T02:10:00.000+08:002007-05-15T02:10:00.000+08:00axl=廢物其一.我理解唔到你係方墨的論點有幾獨特,獨特到有人要抄你,再者末日今次的發言其實係早你之...axl=廢物<BR/><BR/>其一.我理解唔到你係方墨的論點有幾獨特,獨特到有人要抄你,再者末日今次的發言其實係早你之前係方墨的發言早好多的留言節錄,以時間序來講,都應該係你抄佢!<BR/>其二.末日的日記內容只係同朋友間的交流,你這個「外人」就來此說三道四,簡直找渣的!<BR/>其三.我唔知你所講的末日朋友是指誰!不開名的人只能說是你憑空想像的!不過上次經過你的腦袋再去理解mok的pm,已經和現實是兩回事了,你理解那位不知是否存在末日朋友的可信性已經成疑了!<BR/>其四.你已post出來!是給末日的個人找渣嗎?<BR/>叫人不要post出來是因為純粹的作賊心虛,還是單純而且卑劣的個人騷擾?<BR/>最重要是方墨看你最不順眼!最討厭的人是我!!<BR/>其他人只是因為你的白爛而感到不厭其煩!<BR/>你有精神病就麻煩睇醫生!<BR/>精神病不應被岐視!但亦不能因為有精神病而為所欲為!Asuradahttps://www.blogger.com/profile/05989716178207348622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-29318754023085178922007-05-15T01:49:00.000+08:002007-05-15T01:49:00.000+08:00這是極普遍的論點,只有你一人這樣說嗎?不要隨便詆毀我,我雖然沒甚麼名氣,但個人名聲還是有的,這算是誹...這是極普遍的論點,只有你一人這樣說嗎?<BR/>不要隨便詆毀我,我雖然沒甚麼名氣,但個人名聲還是有的,這算是誹謗,OK?<BR/><BR/>我記得我並沒有做過惹你仇恨的事,方墨的事我也是處於中立的立場,只是做了版管應盡的事,你和別人的恩怨我不想管,請不要扯到我身上。<BR/><BR/>不要子烏虛有地捏造一個人,丟一個沒證沒據的指責去誣蔑我。<BR/>至於方墨的任何事,請去那邊說,和我的BLOG無關。末日幽靈https://www.blogger.com/profile/02020780966623291978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-82944729036158912692007-05-14T19:55:00.000+08:002007-05-14T19:55:00.000+08:00對了,以上的說話自己看完就罷,不必post出來對了,以上的說話自己看完就罷,不必post出來Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28109587.post-14755365575136065842007-05-14T19:03:00.000+08:002007-05-14T19:03:00.000+08:00>なのは罷工(03)>介乎崩與不崩的作畫>死拖爛拖的故事劇情>慢兼悶到爆的節奏>已經可以確定拉草川出...>なのは罷工(03)<BR/>>介乎崩與不崩的作畫<BR/>>死拖爛拖的故事劇情<BR/>>慢兼悶到爆的節奏<BR/>>已經可以確定拉草川出去打了<BR/><BR/>你抄了我在方墨的論點啊囧<BR/><BR/>據你的朋友所說(為保障當事人,不透露名字,他還跟我談了很多方墨不為人知的內幕,但請你尊重當事人,不要追查是誰),你和傑特經常把別人的意見當自己的呢,為何你們只針對我一人呢?<BR/>原來是討厭我,看我不順眼嘛,早說啊,害我花了那麼多時間辨解,真的很浪費光陰<BR/>其他的我不想再說,好好想清楚你們方墨的惡行吧,也不必回覆我,以上Anonymousnoreply@blogger.com