如何分辨AI生成圖片
先不說 Chilloutmix 為底的模型都有種塑膠感，基本上憑感覺就已經有成命中率。只要知道該看甚麼，就很好分辨某圖是不是 AI 生成的了 本來繪圖是好看就好，用甚麼做出來真不太重要，不過既然近日有不法之徒用以欺詐，學一下分辨亦可用作自保，希望本文能給各位一點幫助。 如何分辨 AI 生成圖片 先不說 Chilloutmix 為底的模型都有種塑膠感，基本上憑感覺就已經有成命中率。只要知道該看甚麼，就很好分辨某圖是不是 AI 生成的了 本來繪圖是好看就好，用甚麼做出來真不太重要，不過既然近日有不法之徒用以欺詐，學一下分辨亦可用作自保，希望本文能給各位一點幫助。 最近 AI 繪圖因為某個模型的出現，加上 ControlNet 解決了過去 AI 繪圖的重大痛點，似乎又再熱絡起來。近日留意到有個基於 google docs 的小測驗，測試人對 AI 的辨識能力，意外地身邊的朋友的分數都不太高，大抵人們對 AI 繪圖的印像還停在 NAI(NovelAI) 那亂成一團的手指？ 雖然測試是基於真人，但天天在看 AI ，對於辨別有相當信心，先不說 Chilloutmix 為底的模型都有種塑膠感，基本上憑感覺就已經有 八 成命中率。只要知道該看甚麼，就很好分辨某圖是不是 AI 生成的了，除非圖像本身完美迴避了所有分辨要項，就很難分了。就來邊做邊分析，辨識現階段 AI 生成圖片的要點。測驗連結 在此 ，有自信的也可以做完再看。 No.1 ： AI 非常容易，雖然這手指的形狀正常，但邊緣有不自然的起伏， AI 無誤。 No.2 ： Real Photo 仔細看都沒發現 AI 畫的特徵，判斷為真人。 No.3 ： AI 蝴蝶結結構錯誤，判斷為 AI 。 No.4 ： Real Photo 仔細看都沒發現 AI 畫的特徵， 而且欄杆平行統一， 判斷為真人。 No.5 ： AI 左右眼瞳色不一，但有可能只是變成瞳或天生異色症。不過同時飾品「污染」了髮末處，完全確定是 AI 。 No.6 ： Real Photo 看鈕扣，可以用來作輔助判定， AI 的鈕扣常常畫歪。 No.7 ：難以判斷 左右眼不一樣，但有可能 ( 略 ) 。近鏡特寫也欠缺容易判斷的細節，所以這張無法判斷。 ( 並不是因為畫得真，只是缺乏證據 ) No.8 ： A
