MTG論傘革
和友人談及傘革時
用打DECK去比喻
689不能真的出槍出軍隊
所以我用Allow control(純藍count control)來比喻
相對的傘革就是紅綠beatdown
(雖然有想過白aggro形象比較配合,但卡不對)

← 電震:對目標玩家或生物造成2點傷害。


→倒退:反擊目標咒語。重置至多四張地牌

←喉音回應:反擊目標藍色瞬間咒語。
慌了陣腳的689連雙面刃催淚彈(橫阻)都要出埋
→橫阻:你可改為將你操控的三張海島移回其擁有者手上,以代替支付橫阻的魔法力費用。 反擊目標咒語。

←巨魔苦修士:巨魔苦修士不能成為由對手所操控之咒語或異能的目標。

{1}{G}:重生巨魔苦修士。
這時候再想武力清場(動盪),無人知後果會怎想,拿在手上十五十六
→動盪:將所有永久物移回擁有者手上。

689只能出傳媒輿論(時間專家),一方面限制苦修士攻擊,一方面借機陰乾傘革的勢力(地)
→時間專家:{U}{U}{U},{T}:將目標永久物移回其擁有者手上。
接下來想不到辦法衝爆689,他只會儲到更多的手牌和資源,陰乾傘革
除非,我們能結合出一個無可阻擋的克撒之
怒,而且不會方向錯誤搞到自己打自己吧


留言