如何分辨AI生成圖片

 


先不說Chilloutmix為底的模型都有種塑膠感,基本上憑感覺就已經有成命中率。只要知道該看甚麼,就很好分辨某圖是不是AI生成的了
本來繪圖是好看就好,用甚麼做出來真不太重要,不過既然近日有不法之徒用以欺詐,學一下分辨亦可用作自保,希望本文能給各位一點幫助。

 

如何分辨AI生成圖片

先不說Chilloutmix為底的模型都有種塑膠感,基本上憑感覺就已經有成命中率。只要知道該看甚麼,就很好分辨某圖是不是AI生成的了
本來繪圖是好看就好,用甚麼做出來真不太重要,不過既然近日有不法之徒用以欺詐,學一下分辨亦可用作自保,希望本文能給各位一點幫助。


最近AI繪圖因為某個模型的出現,加上ControlNet解決了過去AI繪圖的重大痛點,似乎又再熱絡起來。近日留意到有個基於google docs的小測驗,測試人對AI的辨識能力,意外地身邊的朋友的分數都不太高,大抵人們對AI繪圖的印像還停在NAI(NovelAI)那亂成一團的手指?

雖然測試是基於真人,但天天在看AI,對於辨別有相當信心,先不說Chilloutmix為底的模型都有種塑膠感,基本上憑感覺就已經有成命中率。只要知道該看甚麼,就很好分辨某圖是不是AI生成的了,除非圖像本身完美迴避了所有分辨要項,就很難分了。就來邊做邊分析,辨識現階段AI生成圖片的要點。測驗連結在此 ,有自信的也可以做完再看。

No.1AI

非常容易,雖然這手指的形狀正常,但邊緣有不自然的起伏,AI無誤。


No.2Real Photo

仔細看都沒發現AI畫的特徵,判斷為真人。

No.3AI

蝴蝶結結構錯誤,判斷為AI


No.4Real Photo

仔細看都沒發現AI畫的特徵,而且欄杆平行統一,判斷為真人。

No.5AI

左右眼瞳色不一,但有可能只是變成瞳或天生異色症。不過同時飾品「污染」了髮末處,完全確定是AI



No.6Real Photo

看鈕扣,可以用來作輔助判定,AI的鈕扣常常畫歪。


No.7:難以判斷

左右眼不一樣,但有可能()。近鏡特寫也欠缺容易判斷的細節,所以這張無法判斷。(並不是因為畫得真,只是缺乏證據)


No.8AI

左手中指跟右手食指都連在一起了,能不是AI嗎?而且又出現邊緣不自然起伏。


No.9AI

花紋不自然地不對稱,AI對於同一物條被遮蓋後分成兩()斷的物件還原非常差。另外絲帶的形狀也像畫上去似的。



No.10AI

本來想說還挺難的,結果看到右邊的背景就笑了,AI基本上寫不出文字,偶爾可以做到像英文美術字,但絕大多數時候都是怪獸字。


No.11Real Photo

從花紋統一性已基本上可以判斷是真人,而且身後建築也十分工整,不會是AI

No.12Real Photo

同樣是看和服的花紋,AI不擅長規律性重複的東西。

No.13Real Photo

看鈕扣。

No.14Real Photo

非常缺乏可判別物,不過找不到AI畫的特徵,只能判斷為真人。

No.15AI

一看鈕扣二看手指,右手尾指下方還有一團不自然的肉,而且左手中指太尖。



No.16Real Photo

黃捷嘛,都認得人了。判別要點是虛線和下方的花紋。

No.17AI

首先右下的花理應在牆上,但被虛化並不合理,右上是暗處但有幾近白色的花,加上左手食指遠比中指長。三者都不算是決定性因素但加起來就頗肯定了。




No.18AI

AI無法做到簡單重複的圖案。


 

No.19Real Photo

除非有針對性訓練,不然AI畫不出那麼工整的人造物。(可以參考開版圖)


No.20Real Photo

AI暫時是畫不出鏡中倒影的。

最後戴個頭盔,這些分辨方法只能用於純AI生成,如果後來加工把這些修掉就會很難判斷。另外AI繪圖技術進化十分快速,這圈子你拿一個月前的技術來說就已經像拿上年的事來說一樣,現在當下(2023/02/26)還做不到的事沒準下個月就有人能克服,所以不能當成金科玉律。

本來繪圖是好看就好,用甚麼做出來真不太重要,不過既然近日有不法之徒用以欺詐,學一下分辨亦可用作自保,希望本文能給各位一點幫助。

最後宣傳一下我的AI(開版那張就是了),我都放在 pixiv ,更多的可以訂閱 patreon fanbox


 

留言

熱門文章